Rotterdam Belediye Başkanı Ahmet Ebutaleb ne zaman defolup gidecek?
Fas kökenli olduğu halde, sırf yalakalık yapmak için, azınlıkların haklarına sahip çıkmadığı gibi, baltalıyor da…
Daha önce, Bakanımızı koruyanlar ve yurttaşlarımız için polise ‘vur’ emri veren Ebutaleb, şimdi de, öldürülen Türk kızı için, ‘bir Türk eksildi’ diyen polislere ceza vermedi.
Toplanan Belediye Meclisi üyeleri, ‘Ebutaleb ırkçılık konusunda çok yumuşak davranıyor’ dediler.
İlhan KARAÇAY Yazdı:
Hollanda’da öyle bir Belediye Başkanı var ki, evlere şenlik.
Kendisi de Fas kökenli bir bir gurbetçi olduğu halde, getirilmiş olduğu Belediye Başkanlığı görevinde, ne ırktaşlarının ve ne de diğer yabancıların haklarını hiç savunmuyor, aksine gözardı ediyor.
Söz konusu ettiğim Belediye Başkanı, Rotterdam’ı 2009 yılında bu yana, yani tam 12 yıldır yöneten Ahmet Ebutaleb’dir.
Ahmet Ebutaleb, 1976 yılında annesi ve kızkardeşleri ile birlikte, Lahey’de yaşayan babalarının yanına gelmişti. 15 yaşında iken geldiği Hollanda’da iyi bir tahsil gördü. Önce görsel gazetecilik yaptı (NOS ve-RTL) ve daha sonra da siyasete atılarak politikacı oldu.
Politikacılıktaki ilk başarısı, İşçi Partili olarak Amsterdam Belediye Meclisi’ne girmek oldu. Burada 2004’ten 2007’ye kadar Başkan yardımcılığı yapan Ebutaleb, 2007’de Sosyal İşlerden Sorumlu Devlet Bakanı oldu. 2008’e kadar bu görevi sürdüren Ebutaleb, 2009 yılında Rottedam Belediye Başkanlığına atandı.
Geçmişi başarılarla dolu olan Ahmed Ebutaleb ile, biz de yabancı kökenli olduğumuz için gurur duyuyorduk. Ama aynı Ebutaleb’in, görev üstlendiği hiçbir mevkide, kendisi gibi etnik kökenli olanlarla ilgili bir çalışmasını görmedik.
Doğrudur, Ebutaleb, ‘Ben tüm Hollandalılar’a hizmet etmekle mükellefim’ diyebilir. İyi de, sırf, ‘Aman ha, Hollandalılar beni pozitif ayrımcılıkla suçlamasın’ endişesi ile hareket etmek de doğru değildir.
Ebutaleb’in, bırakın yabancı kökenliler için hizmetini görmeyi, kendisinin neredeyse bir yabancı düşmanı gibi yaptırımlarına çok rastladık.
BAŞKONSOLOSU ‘HİZAYA ÇEKME’ YALANI
Kendisiyle birkaç kez görüşmüş olduğum ve hatta kitabımı hediye etmiş olduğum Ahmed Ebutaleb’in, inanılması güç olan ve akıllara durgunluk verecek yaptırımlarından birini, Aile Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın Rotterdam Başkonsolosluğumuza girişinin engellendiği günlerde yaşadık.
Bakanımızın, Başkonsolosluğumuza girmesinin yasaklanması ve polis barikadı ile çevrilmesine tahammül edemeyen yurttaşlarımızın, konsolosluk önünde yaptıkları gösteriyi hepiniz hatırlayacaksınız. O gösteride atlı ve köpekli polisler, yurttaşlarımıza karşı çok zalimce davranmışlardı. Ne ilginçtir ki, birkaç gün sonra parlamentodaki bir oturumda ilgili Bakan’a soru yönelten Tunahan Kuzu, ‘Türk Bakan’ın konsolosluğa zorla girmek istemesi halinde ve gösteriler sırasında, Ebutaleb polise vur emri vermiş midir’ diye sormuş ve Bakan’dan ‘evet’ cevabını almıştı.
Düşünebiliyor musunuz, Rotterdam polisinin de başı olan bir Belediye Başkanı, ülkelerine izinsiz de olsa girmiş olan bir Bakan’ı, korumalarını ve Türk toplumunu kurşunlatacak kadar saçma bir milliyetçilik sevdasına nasıl kapılmıştır?
Ebutaleb bununla da kalmadı, olaylardan birkaç gün sonra kendisini ziyaret eden Başkonsolosumuz için medyaya, ‘Türk Başkonsolosu hizaya çekmek için çağırdım’ diye kocaman bir yalan ortaya atmıştı.
Kaldı ki, ‘Hizaya çekme’ diye bir şey yaşanmamıştı. Bu konuyu yakından bildiğim için yayınladığım yalanlama yorumum, daha sonra CNN Türk’de de yayınlanmıştı.
Ebutaleb’e göre ‘hizaya çekme’ iddiasının aslı şöyleydi:
Ebutaleb, olaylardan çok önce, Büyükelçimiz ile görüşmek için bir randevu talep etmişti. Randevunun gerçekleşeceği günün sabahında büyükelçimiz rahatsızlandı. Gelen ambulans mensupları büyükelçimizi pencereden vinç ile çıkarıp hastaneye götürdüler. Haliyle randevu iptal edildi. Hastaneden çıkan büyükelçimiz, Rotterdam başkonsolosumuzu aradı ve iptal edilen ziyaret yerine, Ebutaleb’i Başkonsolosun ziyaret etmesini istemişti. İşte bunun için bir başka randevu alındı. Tesadüfen olayların ardına rastlayan o randevu gerçekleştikten sonra Ebutalep, ‘Başkonsolosu hizaya çekmek için çağırdım’ yalanına sarılmıştı.
IRKÇI POLİSLERİ KAYIRMA OLAYI
Ebutaleb’in bizi çok kızdıran diğer bir yaptırımını birkaç aydır yaşıyoruz.
Şöyle ki, 16 yaşındaki Hümeyra adlı kızımızın, okul çıkışında erkek arkadaşı tarafından hunharca öldürülmesinden sonra, olayı takip eden polislerin, whatsapp yazışmalarında ‘Bir Türk daha eksildi’ gibi çirkin ve insafsız bir ifadeden başka, pek çok ırkçı söylemler yazdıkları ortaya çıkmıştı. Ne var ki, bur ırkçı davranış sonunda polislere bir uyarı dışında hiçbir ceza verilmedi. Gerek Hümeyra’nın alilesinin ve gerekse Rotterdam halkının isyanı da kâr etmedi ve polisin başı olan Ahmed Ebutaleb, daha ağır bir cezaya gerek olmadığını açıklamıştı.
Ben de bunun üzerine alttaki başlıklar ile bir yorum yazmıştım:
HOLLANDA’DA SKANDALLAR DEVAM EDİYOR… İlhan Karaçay Rotterdam Belediye Başkanı Ahmed Ebutaleb’e soruyor:
*16 Yaşında öldürülen Hümeyra için ‘Bir Türk daha eksildi’
yazan polise üç günlük disiplin cezası hak mıdır?
*Rotterdam Emniyet Müdürü değil, vicdansızlığı yapan polismemuru ve suç ortakları özür dilemeyecekler mi?
*Whatsapp grubunda yer alan ve ırkçı söylemleri paylaşan diğer
polis memurları da cezasız mı kalacak?
İşte, yukarıdaki uyarı ve sorularımdan sonra unutulmaya yüz tutan bu konuyu, durumdan rahatsızlık duyan bazı meclis üyeleri Rotterdam Belediyesi’nde dile getirdiler.
Hollanda medyasında, ‘Ebutaleb, ırkçılık konusunda çok yumuşak’ gibi başlıklarla verilen haberlerde, Belediye Meclisi’nde yaşananlar şöyle dile getirildi:
Rotterdam Belediyesi Meclis Üyeleri, son zamanlarda yaşanan yabancı düşmanlığı olayları karşısında sessiz kalıp girişimde bulunmayan Başkan Ahmed Ebutalep’ten hesap sordular.
Milletvekilliğine seçilen ama Belediye Meclisi üyeliğinden henüz kopmayan Stephan van Baarle, Belediye Başkanı Ebutaleb’in ırkçılık konusunda çok zayıf kaldığını, Hümeyra’nın ailesinden ve Rotterdam halkından özür dilemesi gerektiğini belirtirken, Emniyet Müdürü Westerbeke’yi de görevden alması gerektiğini söyledi.
Van Baarle, Rotterdam halkının yolda polis gördüğü zaman, kendilerini güvende hissetmediklerini ve ‘Acaba bu polisler bize de kurşun sıkar mı’ diye düşündüklerini sözlerine ekledi.
NİDA Partisi meclis üyesi Ercan Büyükçifçi de yaptığı konuşmada, Ebutaleb’in, ırkçı polisler hakkında gülünç bir uyarı cezası ile yetindiğini belirtirken, polis kültürünün hastalık geçirmekte olduğunu ve halka güven vermediğini belirtti.
Ebutaleb’in, ‘Polisler yaptıklarından utanç duyduklarını belirttiler ve özür dilediler. Daha ağır ceza verilmesi gerekmez’ sözüne çok kızdıklarını belirten diğer meclis üyeleri de, bu kez Ebutaleb’in herkesten özür dilemesi gerektiğini belirttiler.
DENK ve NİDA Partileri’nin Ebutaleb hakkında güvensizlik oylaması isteği ise çoğunluk tarafından kabul edilmedi.
Şimdi, Ebutaleb’in bundan sonra ne yapacağı ve ne gibi önlemler alacağı merak konusu.
Yüzbinlerce youtube izleyicisi olan İsmail İlgün bir TV kuruluşundan program yapma teklifi aldı.
Yayınlar başlamadan önce gönderilen bir şikâyet mektubu yüzünden program yayınından vazgeçildi.
TV Kurumu’nun ültümatomlarına taviz vermeyen İlgün, ‘Ben yine de aradığımı bulurum’ diyor.
İlhan KARAÇAY’ın haberi:
Hollanda’da 5 yıldır, Youtube’de programlar yapan ve yüzbinlerce izleyicisi olan İsmail İlgün’ün başından geçenler, görsel ve yazılı medyada gündem yarattı.
Güldüren, kızdıran ve çileden çıkaran programlar yapan İsmail İlgün, Hollanda’nın ana akım TV kurumlarından VPRO’dan yeni bir program yapımı için teklif aldı. Programların içeriği, güldüren, utandıran ve kızdıran konular olacaktı.
Ne var ki, programların başlamasına ramak kala, VPRO’ya giden bir mektup, bu anlaşmanın bozulmasına neden oldu.
Mektup, Faslı bir bayan gazeteci olan Asma tarafından gönderilmişti.
Asma’yı rahatsız eden konu, İlgün’ün bir başka Faslı genç ile yaptığı mülakattı.
Faslı Youness Ouaali, küçük bir çocuğa tecavüz suçundan hapis cezası yemiş ve tahliye olmuştu. İsmail İlgün için bu Faslı figür ilginç bir konu kahramanı olabilirdi. O da bunu yaptı ve bu mülakatı Youtube kanalında yayınladı.
Faslı Gazeteci Asma, bu röportajdan rahatsızlık duymuş ve VPRO’ya yazdığı mektubunda, ‘Böylesi pis adamları öne çıkaran birine nasıl program yaptırırsınız’ diye yazmıştı.
VPRO’dan yapılan bir açıklamada, İsmail İlgün ile yapılan anlaşmanın bozulduğu belirtildi.
Konuyla ilgili olarak konuşan VPRO redaktörü, ‘İlgün’e, Youtube yayınlarına son vermesini söyledik ama kabul etmedi. Biz de bu nedenle anlaşmamızı bozduk.’ dedi.
Kendilerine de şikâyetler geldiğini sözlerine ekleyen VPRO redaktörü, ‘İlgün’ün tüm ısrarlara rağmen Youtube yayınlarından vaz geçmemesi bizi bu kararı almamıza zorladı’ diye devam etti.
Yaşananlar sonrasında medyaya açıklama yapan ve kendi programlarında konuşan İsmail İlgün ise, ‘Beni kıskanan bir Faslı bayan gazetecinin sözlerine önem verip, benden taviz vermemi bekleyenler aldanmıştır. Ben bildiğim yolda devam ederim ve aradığımı da bulurum’ dedi.
İSMAİL İLGÜN’ÜN GEÇMİŞİ
İsmail İlgün, Amsterdam’a yakın olan Zaandam’ın ‘Türk mahallesi’ olarak bilinen Poelenburg’da doğdu. Babasız büyüdü. Pascal Koleji’ne giderken, 2013 yılında vloglar (video görüntüleri) yapmaya başladı. Daha çok İngiliz şakaları ve hokkabazlık yapıyordu. Aradan iki yıl geçince, bu işi daha profesyonelce yaparak para kazanacağını anladı. 2016 yılında, okulunu askıya aldığı için kovuldu. Bu yıldan sonra, yaşadığı mahallede gençlerle sokak dili konuşulan röportajlar yapmaya başladı. Mahallede cereyan eden olumsuz olayları da ekranlara taşıyan İlgün, artık popüler olmuş ve izleyici sayısı 99 bini bulmuştu.
Zaandam’da meydana gelen tatsız bir olay sırasında başrol oynayan İsmail İlgün, gençlerin Belediye Meclis Üyesi bayan Juliette Rot’un yüzüne tükürmelerini de görüntüleyip dalga geçince, Başbakan Rutte bile zivanadan çıktı ve bu konu Bakanlar Kurulu’nda ve mecliste tartışıldı.
Rutte, yaşananları komik bir şekilde ekrana taşıyan İsmail İlgün için ‘ayak takımının çirkefliği’ yakıştırmasını yapmıştı.
Aradan zaman geçtikçe daha profesyonelleşen ve izleyici sayısını yüzbinlere çıkaran İlgün, 2018 yılında Lahey’de Başbakan Rutte ile karşılaşınca, ‘Size bir şey sorabilir miyim? Beni hâlâ ayak takımı olarak mı görüyorsunuz.’ diye sordu. Başbakan Rutte de, ‘O zaman gösterdiklerine karşı söylemem gereken buydu. Ama şimdi tutumunu değiştirdiyesen, sana ikinci bir şans veririm’ dedi.
VPRO Televizyonunun kendisi için vermiş olduğu karar nedeniyle hiç üzülmediğini belirten İsmail İlgün, ‘Aradığımı mutlaka bulurum’ demekle yetindi.
Bir Faslı bayan parlamonto başkanlığından gitti, bir başka Faslı bayan başkanlığa seçildi.
Ünlü tenisçi Martina Navrativola’yı, eşcinsel sevgilisini tribünde öptüğü için ‘idol’ seçen yeni başkanın parlamentoya bir zenginlik katacağı görüşü ağırlıkta.
Süper bir eşcinsel ve kenevir ekimi savaşçısı olan Vera Bergkamp, uyandırılmayı sevmeyen bir uykucu.
Parlamento eski Başkanı Arib (solda) ve yeni Başkan Vera Bergkamp (sağda)
İlhan KARAÇAY’ın haberi:
Sık sık şikâyet ettiğimiz Hollanda’da hoş ve demokratik olaylar da sık sık gündeme gelir.
Haberimin başlığına, ‘Sen neymişsin be abi’ şarkısından ilham alarak, ‘Sen neymişsin be Hollanda’yı koydum.
Neden mi?
İki nedeni var bu şekildeki hitabımın.
Birincisi, 5 yıldır parlamentoya başkanlık yapan Fas asıllı bayan Arib’in varlığından rahatsız olmayan parlamenterlerin, şimdi de yine Fas asıllı bir başka bayan Vera Bergkamp’ı başkanlığa seçmeleri.
İkinci neden ise, yıllardır eşcinsellik savaşı veren ve uyuşturucu olarak kullanılan kenevirin üretimi için de mücadele eden bir bayanın varlığından rahatsızlık duymamak.
Yeni Başkan Vera Bergkamp (üstte), eski Başkan Arib ve Tunahan Kuzu oylama sonucunu öğrendikleri sırada
Evet, Hollanda’da yapılan genel seçimlerden sonra, mecliste yapılan yeni oylamada, iki dönem parlamento başkanlığı yapan Fas asıllı Arib 38 oy, ırkçıların adayı Martin Bosma 27 oy alırken, yine Fas asıllı olan Vera Bergkamp ise 74 oy alarak başkan seçildi.
Parlamentonun yeni başkanı Vera Bergkamp’ın ilginç yönleri var.
Vera Bergkamp, Amsterdam’ın fakir bir mahallesinde, bir Faslı işçi ile tanışan annesinden doğdu. Faslı babası sıhhi malzemeler satan bir dükkânda, annesi de bir deri dükkânında çalışıyordu. Babası çok titiz bir elemandı. İşine zamanında gitmek en iyi özelliğiydi. Vera da bu konuda babasını örnek almış.
Bergkamp, Eşcinseller Örgütü’nün başkanlığını yaptığı 2010 yılında bir gösteri sırasında
Vera Bergkamp, Amsterdam VU Üniversitesini tamamlayarak politikolog oldu ama, politikaya atılmadan önce Sürücü Ehliyet Dairesi’nde Müdür Yardımcılığı yaptı. Daha sonra da Evde Bakım Genel Müdürlüğü ile Sosyal Sigortalar Kurumu’nda müdürlük yapan Bergkamp, en son olarak Eşcinseller Örgütü’nün teklifini kabul ederek Başkan olduktan sonra siyasete girmeyi düşünmeye başladı.
2012 Yılında Demokrat 66 Partisine üye olan Vera Bergkamp, aynı yıl parlamentoya seçildi.
Son seçimlerden sonra parlamentoya üçüncü kez girmeyi başaran ve şu anda bir başka lezbiyen bayan ile evli olan Vera Bergkamp, Hollanda’nın pek çok yerinde eşcinselliğin hoş karşılanmadığını belirtirken şöyle konuştu: ‘Geçenlerde Zeeland’daki bir bulvarda eşim ile ele ele geziniyorduk. İnsanlar bize o kadar acayip bakıyordu ki, bir bisikletli bize bakarken direğe çarptı.’
Vera Bergkamp, ünlü tenisçi Martina Navratilova’ya nasıl hayran kaldığını da şöyle anlatıyor: ‘1980’li yıllarda, 10’lu yaşlardaydım. O zaman televizyonlarda rol model olacak eşcinseller yoktu. Wimbledon Tenis Turnuvası’nı takip ederken, bir eşcinsel olan Martina Navratilova’nın, galibiyetten sonra tribüne yönelerek eşcinsel bayan arkadaşını öpüşü, beni kendisine hayran etti. Çok da güzel bir kadındır ünlü tenisçi.’
Yeni parlamento başkanının meziyetlerini anlatmakla bitiremem. Sadece Navratilova’ya değil, Hollanda kadın milli futbol takımındakilere de hayran. Onların, eşcinsellik için birer sembol olduklarını belirten Bergkamp, ‘Dilerim erkek futbol takımlarında da böylesi semboller çıkar’ diyor.
YARI FASLI
Vera Bergkamp’ın babası Fas’tan 50 yıl önce gelmiş ve hâlâ Amsterdam’da yaşıyor.
Kendisini ‘Yarı Faslı’ olarak niteleyen Bergkamp, ‘Hollanda tabiyetindeyim ve tek pasaportum var. Çocukluk yıllarımda gittiğimiz ve zevk aldığımız Fas’a artık gitmiyoruz, zira babamın aile fertlerinin hepsi vefat etti. Babamın soyadı çok zor okunduğu için annemin soyadını kullanıyorum’ diyor.
UYKUCU
Vera Berkamp o kadar derin bir uykucu ki, onu ne tenisçi Navratilova, ne Amsterdam’daki Eşcinsellerin kanal gezisi ve ne de bir başka cazip şey için uyandıramazsınız. Uyandırırsanız da çok kızar.
Bakalım önümüzdeki dört yıl, gece uykularından kopabilecek mi, yeni başkan Bergkamp.
*Çocuklarını sürekli dövdüğü iddia edilen babayı buldum.
*Oğlu Deniz’in yayınladığı kitabında yerden yere vurulan baba İzzet Uyanık, öğretmenliği ve şairliği ile tanınan uygar bir insan.
*Hollandalı nikâhsız eşi ile hâlâ yaşamakta olan baba, hakkında yazılanlardan habersiz. Yayınları benden öğrenen baba şaşkınlık içinde.
*Lale Gül’ün kitabı televizyonda tartışıldı.
*Bir kitap da Erdal Balcı’dan: Hapishane Yılları
İlhan KARAÇAY yazdı:
Geçen hafta yayınladığım ‘Bir kitap da Deniz’den!’ başlıklı haberimde, yazar Deniz Kuypers’in, Türk olan babasından sürekli dayak yediğini iddia edişini, Hollanda medyasından sizlere aktarmıştım.
Konuyu hatırlamanız için o haberden birkaç paragrafı altta sunuyorum: ‘Türkiye’de evli ve çocuk sahibi olan bir Türk ile yaşayan Hollandalı anneden doğma olduğunu belirten Deniz, öğretmen ve şair olduğunu belirttiği babasının, çok asabi, sürekli bağıran ve sık sık dayak atan bir kişi olduğunu anlatıyor.
Babasının çok zalim olduğunu anlatmaya çalışırken, muallakta kalan ifadeler kullanan ve tam olarak neye uğradığını anlatamayan Deniz’in ‘De Atlas van Overal- Her yerin Atlası’ adlı kitabı, eleştirmenler tarafından ‘abartılı ve uyduruk’ olarak değerlendirildi. Bu nedenle, kitabın ‘biyografi’ değil, ‘özel bir roman’ olduğunu belirten eleştirmenler, kendisi de babası gibi bir göçmen olan Deniz’in, göçmenlik duygularını daha iyi yazabilmesi gerektiğini öne sürdüler.
Annesi ile 1980 yılında tanışmış olan bir Türk’ten olma Deniz, 1981 yılında Hengelo kentinde doğdu. Hollandalı anne daha sonra bir kız çocuğu doğurdu ve Suzan adı verildi.
Deniz’e göre, kimliği açıklanmayan Türk baba, öğretmen ve şairdi ama gazeteci olmak istiyordu. Türk baba gazeteci olamadı ama, Deniz hem yazar ve hem de gazeteci oldu.
Türk babanın kendilerini terk ederek Türkiye’ye döndüğünü anlatan Deniz, her şeye rağmen, babasını görmek için birkaç defa Türkiye’ye gittiğini anlatırken, gazetelere konuşan kız kardeşi Suzan da, kendisini boğma derecesinde döven babasını görmek için Trabzon’a gittiğini anlatıyor.’
Kitaptaki ifadelerin çok abartılı ve hatta yalan olduğunu belirten Hollandalı eleştirmenlerin tepkisini de kullandığım o haberden sonra çeşitli duyumlar aldım.
Deniz’in söz ettiği ve adının açıklanmadığı baba için bana pek çok reaksiyon geldi. Bunlardan bir tanesi, ‘Ben İzzet Uyanık adlı o babayı çok iyi tanıyorum. Kendisi öğretmen ve şair olan çok muhterem bir insandır. Çocuklarını anlatıldığı gibi dövecek nitelikte bir insan değidir.’ dedikten sonra, babanın Türkiye’ye dönüş yapmadığını ve hâlâ Hollanda’da olduğunu ve hâlâ da aynı eşiyle birlikte olduğunu anlatınca çok şaşırdım.
Bana reaksiyonda bulunan kişilerden birinden, İzzet Uyanık’ın telefon numarasını aldım.
Kendisini aradığım telefona çıkan eşi oldu. ‘İzzet bey orda mı?’ diye sorduğum zaman Türkçe olarak ‘Bir dakika’ sesini duydum. Daha sonra telefondan seslenen İzzet Uyanık ile, önce bir hal hatır sorma sohbeti yaptık. Daha sonra kendisine konuyu açtığım İzzet Uyanık, çok şaşırmıştı. Hiç bir şeyden haberi yoktu. 85 yaşın verdiği durgunluk ile yaşadığını belirten baba Uyanık, söylediklerime inanamamış ve hatta kavrayamamıştı. Kendisine önce benim haberimi ve sonra da Hollanda gazetelerinde çıkan yazıları gönderdim ve ondan sonra da yazışmaya başladım.
İzzet Uyanık, gerçekten çok şaşırmıştı. Oğlunun yazdıklarına akıl erdirememişti ama, ‘Ne de olsa benim oğlumdur, onu karşıma alamam. Ama hiçbir şey Deniz’in yazdığı gibi değil’ diyerek tepki koymaktan çekinmişti.
İlk telefon görüşmemizde 35 dakika konuştuğum İzzet Uyanık ile, daha sonra iki gün aralıklı olarak yazıştık. Daha sonra bir kez daha aradığım Uyanık ile tam 46 dakika konuştum.
Ne kızı ve ne de oğlu için, tepkili tek kelime etmeyen İzzet Uyanık, ‘Bu işin ardında bir bit yeniği var ama, nedir anlamadım’ diyerek üzüntüsünü belirtmekle yetindi.
BU BİT YENİĞİ NE?
Peki, İzzet Uyanık’ın sözünü ettiği ‘bit yeniği’ neydi acaba?
Bunun ardında yatan amacı anlayabilmek için, iki gün önce televizyonda yayınlanan, Lale Gül’ün kitabı ile ilgili bir açık oturuma değinmem gerekecek.
Açık oturuma, Lale Gül’den başka Yazar Yeşim Candan, Din Bilimci Dilara Bilgiç ve Tarihçi Nuri Kurnaz katılmışlardı. Bir bayan ve bir erkeğin moderatörlük yaptığı programda, Lale Gül’ün yazmış olduğu kitap hakkında uzun uzun konuşulurken, Lale Gül’e yapılan baskılar ve tehditler ile ailenin çektiği acılar dile getirildi.
Lale Gül’ün yazarlıktaki başıbozukluğu uzmanlar tarafından ne kadar eleştiriliyorsa, aynı uzmanlar, Deniz Kuypers’in yazdığı kitabında da, abartı ve yalan olduğu belirtiyorlar.
Şimdi aklıma şöyle bir soru geliyor: Yazılmış kitapların yayınlanması için, yayın evlerine başvuranlar acaba şöyle bir teklifle mi karşılaşıyorlar: ‘Bu kitabı yayınlarız ama, içinde heyecan yok. Bunu biraz heyecanlı hale getirirsen yayınlarız.’
Haaaa, bir şey daha var. Gazeteci-yazar Erdal Balcı da bir kitap yayınladı. Kitabın adı da çok ilginç: ‘De Gevangenis Jaren- Hapishane Yılları’.
Size daha sonra haberini sunacağım bu kitabın bir yerinde Balcı , bir gazetede muhabirlik işi bulduğunu belirttikten sonra şöyle diyor: ‘Benden istenilen, sadece yabancılarla ilgili yazmamdı. Hayır, abartmıyorum, şimdi de hâlâ istenen bu’.
Ne diyeyim, gazeteler ve yayıncılar hep böyle ısmarlama yazı mı istiyorlar acaba?
Yayıncıların ‘Çok heyecanlı değil’ dedikleri yazarlar, bu nedenle abartıya mı yöneliyorlar?
Bunun yanıtı benden değil, genel kanaat geçerlidir.
Hollanda’da yapılan seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra yazıp yayınladığım ‘Seçim analizi’ yazım, Hollandaca olarak medyaya, siyasi partilere, parlamenterlere ve üniversitelere gönderildi.
2 bini aşkın adrese gönderilen haberde, Türkler’in % 80’inin sandığa giderek oy kullandıkları anlatılarak, Türk oylarının önemi vurgulandı.
Aşağıda Hollandaca ve Türkçe haberleri sunuyorum.
Saygılarımla, İlhan
Een analyse van de verkiezingen van İlhan Karaçay
De deelname van Turkse Nederlanders is, in tegenstelling tot 40-45 %, 80 %.
*Bij 11 stembureaus in de gemeenten Rotterdam, Den Haag, Harderwijk en
Amsterdam, behaalde DENK de absolute meerderheid.
*In 42 gemeenten is de partij van Premier Rutte de VVD oppermachtig.
*Briefstemmers kiezen in verhouding vaker voor PvdA, CDA en 50Plus.
*Terwijl Tunahan Kuzu 69.940 voorkeurstemmen heeft behaald, veel van
de andere Turks-Nederlandse kandidaten kwamen van een koude kermis
thuis.
De officiële uitslagen van de verkiezingen die vorige week in Nederland zijn gehouden, zijn openbaar gemaakt. Conform de verkiezingsuitslag, waarin een aantal opmerkelijke zaken te zien zijn, ben ik tot de conclusie gekomen dat de bewering “Van de Turkse Nederlanders in Nederland brengt maar 40-45 procent hun stem uit, terwijl 75 % van hen wel meedoet aan de verkiezingen in Turkije” niet opgaat, want van de Turkse Nederlanders heeft 80 procent wel een stem uitgebracht.
Uit de gegevens die ik ontving blijkt dat het aantal Turkse Nederlanders die een voorkeurstem uitbracht op een kandidaat met een Turks-Nederlandse achtergrond 223.600 was.
Een van de Turks-Nederlandse kandidaten, Dilan Yeşilgöz-Zegerius, kreeg 44.430 voorkeurstemmen. Waarschijnlik heeft Yeşilgöz-Zegerius ongeveer 20 duizend vorkeurstemmen van Nederlanders gehad. Om deze reden zouden we kunnen concluderen dat zij 24 duizend voorkeurstemmen van de Turkse Nederlanders heeft ontvangen.
Nilüfer Gündoğan (VOLT) heeft 40.634 voorkeurstemmen gehad. Laten we zeggen dat Gündoğan de voorkeurstem van 20 duizend Nederlanders heeft gehad, dan zouden er 20 duizend Turkse Nederlanders zijn geweest die haar een voorkeurstem hebben gegeven.
De voorkeurstemmen die Tunahan Kuzu heeft gekregen zullen bij benadering allemaal van Turkse Nederlanders zijn, maar laten we voor de zekerheid zeggen dat er 5.000 voorkeurstemmen zijn die niet van Turkse Nederlanders afkomstig zijn.
Als we dan van de totale 223.600 voorkeurstemmen die Yeşilgöz-Zegerius, Gündoğan en Kuzu kregen de 45 duizend die niet door Nederlanders met een Turkse achtergrond zijn uitgebracht afhalen, dan komen we op 178.600 voorkeurstemmen die door Turkse Nederlanders zijn uitgebracht op deze kandidaten.
Uiteraard is het zo dat niet alle Turkse Nederlanders een voorkeurstem uitbrengen. Laten we zeggen dat er 30 duizend Turkse Nederlanders zijn die gewoon op een partij stemmen, dan is het aantal stemmen van de Turkse Nederlanders 208.600.
Het aantal stemgerechtigde Turkse Nederlanders is volgens de statistieken 260 duizend. Conform dit gegeven is dus 80 procent van de Turkse Nederlanders wel naar de stembus geweest. Het deelnamepercentage aan de verkiezingen ligt op 82 procent en het deelnamepercentage van de Turkse Nederlanders is dus net zo groot.
Om de aanwezigheid van de Turken in Nederland te bagatelliseren wordt na de verkiezingen vaak gezegd en geschreven dat 40-45 procent van de Turkse Nederlanders naar de stembus gaat. Na iedere verkiezing maak ik dit soort berekeningen, waaruit meestal blijkt dat 65-60 % van de Turkse Nederlanders wel zijn stem uitbracht. Dat wil zeggen dat de afgelopen verkiezingen nog aantrekkelijker waren voor de Turkse Nederlanders en dat 80 procent van hen heeft gestemd.
Er kunnen allerlei slimmerds zijn die mijn berekeningen niet accepteren, maar als je het echt gaat bestuderen, zul je zien dat de berekening klopt.
Onderaan dit artikel staat een lijst met het aantal voorkeurstemmen per Turks Nederlandse kandidaat.
Interessante gegevens
Bij 11 stembureaus in de gemeenten Rotterdam, Den Haag, Harderwijk en
Amsterdam, behaalde DENK de absolute meerderheid.
In Utrecht kiezen delen van de stad voor VVD en DENK.
In 42 gemeenten is de partij van Premier Rutte de VVD oppermachtig.
D66, de partij waarvan Sigrid Kaag, de kandidaat waar wij het vaak over hebben en van wie we hoge verwachtingen hebben, is in Amsterdam en in Den Haag de grootste partij geworden en heeft 24 zetels behaald. Hiermee is deze partij de machtigste partij van de komende coalitie geworden.
Briefstemmers kiezen in verhouding vaker voor PvdA, CDA en 50Plus. D66, GroenLinks en Forum voor Democratie hebben juist veel minder aanhang onder de 70 plussers.
Terwijl we de verkiezingsuitslag analyseren is het niet mogelijk om de racistische partij van Wilders over te slaan. Wilders beweerde voor de verkiezingen dat hij op 40 zetels zou uitkomen, maar hij heeft er maar 17. Hij is dus een verliezer van deze verkiezingen.
Ook Groen Links en de Socialistische Partij hebben hun aantal zetels zien halveren en komen als verliezers uit deze verkiezingen.
VOLT, de partij waarvoor de Turks-Nederlandse Nilüfer Gündoğan kandidaat was en die waarschijnlijk gesteund wordt door de Europese Unie deed voor het eerst mee aan de verkiezingen en kreeg 3 zetels.
Sylvana Simons, de kandidaat die voor de vorige verkiezingen afsplitste van DENK, heeft nu een aanzienlijke tijd gehad om de verkiezingen goed voor te bereiden en het is haar gelukt om in haar eentje onderdeel te worden van het parlement. Meer dan de helft van de stemmen die nu naar Simons zijn gegaan, zouden naar DENK gaan.
Voorkeurstemmen
Het enige wat we kunnen zeggen over de voorkeurstemmen is dat de kandidaten “Van een koude kermis thuiskwamen”. De kandidaten die, om gekozen te worden, minimaal 30 duizend stemmen nodig hadden, bleven vaak rond de twee of drie honderd stemmen steken en kwamen van een koude kermis thuis.
Er waren natuurlijk ook opmerkelijke uitkomsten. Op de lijst van D66 op plaats 30 stond advocaat Nazmi Türkkol. Hij was er van overtuigd dat hij veel voorkeurstemmen zou halen, maar het bleef bij 2.502 stemmen. Hiertegenover stond Hülya Kat, die op plaats 17 van dezelfde lijst stond. Zij kreeg 15.372 voorkeurstemmen, maar ze werd direct gekozen omdat haar partij 24 zetels in het parlement krijgt.
Hier is een toelichting op zijn plaats: De kans dat Nazmi Türkkol, die op de 30e plaats staat toch nog in het parlement komt is groot. Want als er een coalitie wordt gevormd, waarbij de kans heel groot is dat D66 daar onderdeel van wordt, zullen er misschien 6 ministers en staatssecretarissen van deze partij komen. Deze mensen zullen hun plek in het parlement achter zich laten en dan zullen de volgende kandidaten van de lijst tot het parlement toe treden. Nazmi Türkkol zal dan als zesde Turkse Nederlander zijn toetreding maken tot het parlement.
De twee verkenners die een start hadden gemaakt met het vormen van de regering, hebben er een potje van gemaakt. Om deze reden zijn zij vervangen. De nieuwe verkenners zullen hun werkzaamheden voortzetten. Het lijkt erop of de vorming van de regering hierdoor wat langer zal gaan duren.
De langste vorming van een coalitie in Nederland in 2017 heeft 225 dagen geduurd en de kortste was in 2006 en duurde 8 dagen.
Ongetwijfeld zullen de politieke partijen meer belang hechten aan de Turks Nederlandse kiezers als men weet dat bij de afgelopen verkiezingen 80 % van hen een stem heeft uitgebracht.
U zult het zich herinneren: de Turkse Nederlanders Osman Elmacı en Ayhan Tonca stonden op de lijst van het CDA en Erdinç Saçan stond op de lijst van de PvdA. Naar aanleiding van een grote campagne die hierop volgde werd Fatma Koşer Kaya op de lijst van D66 op een niet verkiesbare plaats gezet, maar zij werd met voorkeurstemmen wel gekozen. Helaas hebben de politieke partijen, die uit deze gebeurtenissen lering zouden moeten trekken, nog steeds niet door wat de waarde van de stemmen van de Turkse Nederlanders is.
HIER IS DE LIJST VAN VOORKEURSTEMMEN
Dilan Yeşilgöz-Zegerius, VVD: 44.430
Mustafa Bal, CDA: 504
Hülya Kat, D66: 15.372
Nazmi Türkkol, D66: 2.502
Meyrem Çimen, D66: 1.526
Suat Kutlu, D66: 732
Yasin Elmacı, D66:158
Fatma Koşer Kaya, D66: 528
Nevin Özütok, GroenLinks: 10.600
Serpil Ateş, GroenLinks: 4.270
Ufuk Kâhya, GroenLinks: 444
Mahir.Ö.Alkaya, SP: 4.405
Murat Memiş, SP: 1.352
Songül Mutluer, PvdA: 4.836
Alptekin Akdoğan, PvdA: 895
Yasin Torunoğlu, PvdA: 620
Tunahan Kuzu, DENK: 69.940
Stephan van Baarle, DENK: 2.417
Ahmet Erdoğan, DENK: 4.524
Nur İcar ,DENK: 3.307
D.Enes Sarıakçe: DENK, 638
Gürcü Polat-Işıktaş: DENK, 1.811
Doğukan A. Ergin, DENK, 1.571
Ahmet Kaya, DENK: 2.382
A.Taha Çoban, DENK: 411
Nihal E. Altmış, BIJ1: 1.343
Öner Çatalpınar, CODE ORANJE: 205
Nilüfer Gündoğan, VOLT: 40.635
Nurullah Gerdan, NİDA: 397
Alihan Z. Uzun, NİDA: 186
B.Emre Şahin, NİDA: 239
Önder Duran, NİDA: 52
Aytaç Alpdoğu, NİDA: 120
Leyla Çakır, NİDA: 179
Şener Aslan, Partij van de Eenheid: 36
Zeliha Gündem Şen, Partij van de Eenheid: 33
Dit analysestuk is geschreven vóór het debat met de motie van wantrouwen en de motie van afkeuren tegen Rutte op 1 april.
**************************************************************************
Analyse in het Turks
İlhan KARAÇAY’dan
SEÇİM ANALİZİ
Türk kökenlilerin katılım oranı, iddiların aksine yüzde 40-45 değil, yüzde 80 oldu.
*DENK Partisi, Rotterdam, Amsterdam, Lahey ve Harderwijk’teki 11 seçim bürosunda
en çok oyu aldı.
*Başbakan’ın partisi VVD, 42 kentte en çok oyu aldı.
*Mektupla oy kullanan yaşlılar, en çok İşçi Partisi, Demokrat 66, CDA ve 50 Yaş Üstü
Partisi’ne oy verirken, ırkçı Demokrasi Forum’una oy vermediler.
*Tercihli oylarda Tunahan Kuzu 69.940 oy alırken, pek çok Türk kökenli aday,
boylarının ölçüsünü aldılar.
Eindhoven’de oyunu kullanmaya gelen bayan Erçetin
Hollanda’da geçen hafta yapılan genel seçimlerin resmi sonuçları dün açıklandı.
İlginç verilerin ortaya çıktığı seçim sonuçlarına göre, her seçim sonrasında ‘Türk kökenliler Hollanda seçimlerinde yüzde 40-45 oy kullanırken, Türkiye’deki seçimlere yüzde 75 olarak katılıyorlar’ iddialarının aksine, Türk kökenli seçmenlerin, yüzde 80 oranında katılmış olduklarını saptadım.
Elde ettiğim verilere göre, Türk kökenli adaylara tercihli oy veren Türk kökenlilerin sayısı
223.600 oldu.
Türk kökenli adaylar içerisinde yer alan Dilan Yeşilgöz 44.430 tercihli oy almış.
Yeşilgöz’e mutlaka 20 bin kadar Hollandalı tercihli oy vermiştir. Bu nedenle kendisine verilen Türk kökenli oylarınının 24 bin olduğunu düşünelim.
Nilüfer Gündoğan da 40.635 tercihli oy almış. Gündoğan’a da 20 bin Hollandalının oy verdiğini kabul edersek, Türk kökenlilerin verdiği tercihli oy sayısı da 20 bin olur.
Tunahan Kuzu’nun almış olduğu tercihli oyların hemen hemen tamamı Türk kökenlilerdendir.
Ama yine de her ihtimale karşı, Türk kökenli olmayan 5 bin kişinin Kuzu’ya oy verdiğini düşünelim.
Böyle bir hesaplama sonunda, Türk kökenlilere verilen 223.600 oydan, 45 bin oy düştüğümüz zaman geriye kalan sayı 178.600 oluyor.
Tabii ki, Türk kökenlilerin tamamı tercihli oy kullanmıyor. Partilere direkt olarak oy veren Türk kökenlilerin sayısını 30 bin olarak kabul edersek, Türk kökenlilerin verdiği oy sayısı 208.600 olur.
Hollanda’da Türk kökenli seçmen sayısı 260 bin olarak kabul ediliyor. Bu duruma göre sandığa giden Türk kökenlilerin oranı yüzde 80 oluyor. Hollandalılar’ın katılma oranı yüzde 82 olduğuna göre, demek ki Türk kökenliler de seçime aynı ilgiyi göstermişlerdir.
Hollanda medyası, Türk kökenlilerin varlığını küçümsemek için, her seçim sonrasında, Türk kökenlilerin yüzde 40-45 oranında sandığa gittiklerini kasıtlı olarak yazar. Ben de her seçim sonrasında yaptığım hesaplamalarda, Türkler’in yüzde 65-70’inin oy kullandığını ileri sürerdim. Demek oluyor ki, bu seçimler, Türk kökenlilerin ilgisini daha çok çekmiş ve katılım oranı yüzde 80 olmuş.
Bu hesaplamaya karşı çıkan bir akıllı çıkabilir ama, sizler de iyice incelediğiniz zaman, gerçeğin bu olduğunu anlayacaksınız.
Aşağıda sizlere, Türk adaylara verilen tercihli oyları görebileceğiniz listeyi sunacağım.
İLGİNÇ VERİLER
Seçim sonuçlarına göre, 3 milletvekiliği kazanan DENK Partisi, Rotterdam, Amsterdam, Lahey ve Harderwijk’teki 11 seçim bürosunda en çok oy alan en büyük parti olmuş. DENK Partisi Utrecht’te de VVD ile birlikte en çok oy alan parti olmuş.
Başbakan Rutte’nin Partisi VVD ise 42 kentte en büyük parti konumunda.
Kendisini çok övdüğümüz Sigrid Kaag’ın Demokrat 66 Partisi, Amsterdam ve Lahey’de en büyük parti olurken sandalye sayısını 24’e çıkararak, koalisyonun en güçlü adayı olmuştur.
Mektupla oy kullanan 70 yaş üstü seçmenlerin oylarında da bir ilginçlik var. Yaşlı seçmenler genellikle İşçi Partisi, Hıristiyan Demokratlar Birliği CDA, Demokrat 66 ve 50 Yaş Üstü Parti’ye oy vermişler. Yaşlı seçmenlerin, ırkçı Demokrasi Forumu’na ilgi göstermemişler.
Seçimlerin sonu analiz edilirken, diğer ırkçı Wilders’in partisine değinmemek olmaz tabii.
Seçim öncesinde 40 sandalye çıkaracaklarını iddia eden Wilders, sadece 17 sandalye elde ederek, seçimin kaybedeni oldu.
Yeşil Sol Partisi ve Sosyalist Parti de, oylarını yarıya düşürerek, seçimin kaybedeni oldular.
Türkiye kökenli Nilüfer Gündoğan’ın da yer aldığı, Avrupa Birliği’nin desteklediği sanılan Europa VOLT Partisi, ilk defa girdiği seçimde başarı elde ederek 3 sandalye elde etii.
DENK ile, geçen seçim öncesinde yollarını ayıran Slyvana Simons, bu defa uzun bir çalışma dönemi bulduğu için tek başına da olsa parlamentoya girmeyi başardı. Simons’un aldığı oyların yarıdan fazlası DENK’e gidecekti.
TERCİHLİ OYLAR
Tercihli oylar için söylenebilecek tek şey, ‘Boylarının ölçüsünü alan çok oldu’ lafıdır.
Seçilebilmek için en az 30 bin oy almaları gerekenlerin çoğu iki yüzlü, üç yüzlü oylarda kalarak boyunlarının ölçüsünü aldılar.
Tabii ki sürpriz sonuçlar da oldu. Örneğin, Demokrat 66 Partisi listesinin 30’uncu sırasında yer alan ve tercihli oylarda çok iddialı olan Avukat Nazmi Türkkol, sadece 2.502 oy alabildi.
Buna karşın, listede 17’inci sırada yer alan Hülya Kat, 15.372 tercihli oy aldı ama, partisi 24 sandalye kazandığı için direkt olarak parlamentoya girdi.
Burada şunu da açıklamam gerekecek. 30’uncu sırada yer alan Nazmi Türkkol’un, çok yakında parlamentoya girme şansı var. Zira kurulacak olan koalisyona mutlaka girmesi beklenen Demokrat 66 Partisi, kabineye en az 6 Bakan ve Devlet Sekreteri verecektir. Buralara seçilenlerin, parlamentodaki yeri boşalacağı için, listedeki yedekler sıra ile meclise gireceklerdir. Nazmi Türkkol da böylece parlamentoda altıncı Türk kökeli olarak yerini alacaktır.
Hollanda’da hükümetin oluşması için atanan iki arabulucu, görüşmeleri gözlerine yüzlerine buladılar. Bu nedenle değiştirildiler. Yeni atanan iki arabulucu şimdi koalisyon çalışmalarını sürdürecek. Hükümet oluşturmanın biraz gecikeceği sanılıyor.
Hollanda’da en uzun koalisyon kurma süresi 225 gün, en kısası da 25 gün sürmüştü.
İŞTE, TÜRK KÖKENLİLERİN TERCİHLİ OY LİSTESİ
Dilara Yeşilgöz-Zegerius, VVD: 44.430 (Beşinci sıradan seçildi. Tercihli oyu ile de kazandı)
Mustafa Bal, CDA: 504
Hülya Kat, D66: 15.372 ( Onyedinci sıradan seçildi. Tercihli oy ile seçilemezdi))
Nazmi Türkkol, D66: 2.502
Meyrem Çimen, D66: 1.526
Suat Kutlu, D66: 732
Yasin Elmacı, D66:158
Fatma Koşer Kaya, D66: 528
Nevin Özütok, Yeşil Sol: 10.600
Serpil Ateş, Yeşil Sol: 4.270
Ufuk Kâhya, Yeşil Sol: 444
Mahir.Ö.Alkaya, Sosyalist Parti: 4.405 (Üçüncü sıradan seçildi. (Tercihli oyla seçilemezdi)
Murat Memiş, Sosyalist Parti: 1.352
Songül Mutluer, İşçi Partisi: 4.836
Alptekin Akdoğan, İşçi Partisi: 895
Yasin Torunoğlu, İşçi Partisi: 620
Tunahan Kuzu, DENK: 69.940 (İkinci sıradan seçildi. Tercihli oyu ile de kazandı))
Stephan van Baarle, DENK: 2.417 (Üçüncü sıradan seçildi. Tercihli oyla seçilemezdi)
Ahmet Erdoğan, DENK: 4.524
Nur İcar ,DENK: 3.307
D.Enes Sarıakçe: DENK, 638
Gürcü Polat-Işıktaş: DENK, 1.811
Doğukan A. Ergin, DENK, 1.571
Ahmet Kaya, DENK: 2.382
A.Taha Çoban, DENK: 411
Nihal E. Altmış, BIJ1: 1.343
Öner Çatalpınar, CODE ORANJE: 205
Nilüfer Gündoğan, VOLT: 40.635
Nurullah Gerdan, NİDA: 397
Alihan Z. Uzun, NİDA: 186
B.Emre Şahin, NİDA: 239
Önder Duran, NİDA: 52
Aytaç Alpdoğu, NİDA: 120
Leyla Çakır, NİDA: 179
Şener Aslan, Birlik Partisi: 36
Zeliha Gündem Şen, Birlik Partisi: 33
